С начала времен, Человек попробовал объяснять какой-то формы его собственное происхождение, и поэтому сам появились различные идеи на протяжении истории. Во всем времени, которое прошло с тех пор, как мы начинаем размышлять до сегодняшнего дня, теории брали различные формы.
Вначале, у нас не было никакого инструмента, чтобы понимать наше окружение, и мы начинаем искать объяснения и наполнять наши пустоты знания с различными причиняющими богами явлений. Время и наблюдение природы наполнило какие-то из этих пустот и удалило боги нашего воображаемого.
Большая часть истории человечества рассчитала в креационизме, который с различными оттенками, подразумевает бога, который создал бы человека, иногда в его образ и сходство. Но в половины XIX века Шарль Дарвин реализовал его знаменитое путешествие по миру, и благодаря очень большому количеству наблюдений, которые он сделал, предложила в его книге происхождение видов (которое в действительности называет себе происхождение видов посредством натурального набора, или предохранение рас, способствовавших в борьбе за жизнь) знаменитая теория эволюции.
Между очень большим количеством других вещей, Darwin наблюдал, как различные острова архипелага Водяные черепахи были заселены зябликами слегка отличные, и различие в форме и размере пика каждого предлагало ему преимущество на зернах, которые они тратили. Хотя это лучший анекдот на Происхождении видов, он, кажется, не так согласно фактам. Но он иллюстрирует идею, состоящую в том, что все разновидности видов происходят от общих предков, которые менялись со временем, чтобы приспосабливаться к характеристикам атмосферы.
Darwin объяснял, что между группой индивидов, вероятно, что у каких-то есть различные характеристики, что другие: что какие-то были выше, больше отмелей, сильнее, с лучшим взглядом, и остальные. И что во враждебной окружающей среде, было бы логичным думать, что самые слабые погибали, позволяя размножаться самым сильным только. Он призвал к этому Натуральный Набор. Но никогда он не мог объяснять, почему оно функционировало, и наука была должна ждать пару лет для того, чтобы современный Грегор Мендэль и его эксперименты с садами вики подтвердили, что различные характеристики индивидов были определены генами, и что эти были получены в наследство, и изменения проистекали из различных изменений, вызванных различными факторами.
Эволюция видов - факт, наблюдаемый прямо природы, которая может быть подтвержденной с различных полей исследования, и теперь не подвержена сомнению ни из-за какого серьезного ученого. Просто это так, я нам понравился или нет. И эти дисциплины демонстрируют это нам:
Палеонтология 
Купленная анатомия
Это дисциплина, которая берется за то, чтобы изучать сходства и различия между структурами организмов. Начиная с понятий Аналогии и Homología, могут вооружаться деревья, которые сравнивают семьи организмов в настоящее время, и связывать их с окаменелостями antigued, как окаменелость образа, который восходит 1866.
Homología ссылается на сходные структуры, которые каждый организм дает ему различные использования, что подразумевает, что у них был общий относительно близкий предок. Как предыдущие края дельфинов и летучих мышей, все, сформированные сходными структурами, но первые использованы, чтобы плавать и вторые, чтобы летать.
Аналогия ссылается на структуры полностью различные, что выполняют сходные функции, как кроты, которые используют края, сформированные костями для escavar и сверчков края, сформированные внешним скелетом.
Пока больше Эквивалентных и Аналогичных органов есть общим два различных организма, они более похожие и он значит, что они эволюционировали начиная с общего предка, который жил, он делает меньше времени.
Это изучение и сравнение эмбрионов различных видов. Наблюдается в каких-то организмах, что они не являются такими похожими, да у них есть зародышевые сходные структуры. Что показывает снова общие предки, начиная с которого они отделились в различных моментах истории. Эмбрионы млекопитающих развивают бронхиальные трещины, которые исчезают быстро. Что показывает, что у нас есть какое-то далекое родство с рыбами.
Биохимия
Предполагаемые различные эволюционные ветви делят биомолекулы и сходные макромолекулы. Химические сходные структуры, которые реализуют различные функции, и ты располагаешь в порядке слегка различные, что реализуют похожие функции. В первом случае это могло бы показывать, что в каком-то моменте они принадлежали тому же предку и потом по различным причинам они эволюционировали в различных организмах, меняя первоначальные функции. Моллюски например обладают в его крови пигментом так называемый hemocianina, который содержит медь (и он красит кровь зелени). Другой вклад с биохимии состоит в том, что у многочисленных протеинов и энзимов есть слабые различия в его составе aminoacídica, в самом деле, более породнившиеся, это виды, компоненты которых он сравнивается, несовершеннолетние - различия. Эти функциональные и структурные сходства заставляют думать, что виды были породнившимися более сзади во времени.
География
Флора и фауна различных районов уподобляются более ближе они находятся. Если бы виды были созданы изолированной формы, это не имело бы, почему быть выполненным, тем, что вносит еще одну очевидность в тот, что виды эволюционируют в течение времени. Это также связывает с теорией первый теорию континентального сноса, и потом тектоническая блях, так как например, он показывает, что он делает не много времени, Южная Америка и Африка были объединены, и в обоих континентах есть похожие виды, как обезьяны. Однако, Австралия отделилась много раньше, и флора и фауна, которой он обладает, - очень различная. Также могут наблюдаться виды слегка отличные на каждом острове особенного архипелага.
Несовместимость между языком Науки и Общества
Очень общо слушать где-то здесь людей доказывая, что эволюция - только одна теория. Проблема здесь состоит в том, что теория не значит то же самое для ученого, чем для любого другого человека.
Хотя обычно верят в то, что теория - простая спекуляция, для науки это все противоположность. Теория - объяснение любого явления. Смирение науки, и возможность, которая всегда оставляет открытая тому, что все было ошибочным и было должно reformularse, не позволяет утверждать, что что-то неизменный факт.
Теперь мы имеем в виду, что виды эволюционируют в течение времени, потому что он, на которое указывает абсолютно вся очевидность во всех полях, которые находились. Даже мы увидели, как они эволюционируют и mutan "такие" другие более "маленькие" организмы как бактерии, которые производят болезни, и вирус как вирус Свиного Гриппа.
Мы можем быть неправильными? Да, porsupuesto. Об этом относится друг к другу наука. Наблюдения реальности, искания объяснения и пробования, если это объяснение реальное. Теперь все научное сообщество соглашается с тем, что виды эволюционируют. Возможно какой-то день прибыл какой-то другой гений с лучшим объяснением, найдите очевидность, и бук, который был должен менять все учебники. До тех пор, пока это не произойдет, Эволюция будет продолжать быть настоящей.
Потерянные звенья? Очевидно, они есть и они будут являться всегда. Организмы рождаются, живут и умирают в этой планете. Большинство разлагается и не оставляет следы его существования. Удачливые немногие переносят процесс окаменения, что по причине или другой, минералы заменяют его органические компоненты другими, которые не разлагаются. Это было бы нелогичным предполагать, что мы будем находить хорошо сохраненный especímen всех и каждых в отдельности из организмов, которые населили Землю. Какие-то просто не будут быть, и другие будут похоронены в каком-то месте, которое никогда мы они не найдем. Но он это не дискредитирует ни для чего в Эволюцию видов.
У него какая-то цель есть? Мы это не знаем, и сегодня невозможно знать это. Какие-то рискуют говорить, что Эволюция считает целью создавать умные существа, но это снова взгляд, который помещает в нас в центре вселенной, и у нас нет очевидности, чтобы определять, что он так был. Было бы интересным, что у эволюции есть какой-то конец. Но поскольку мы наблюдали до настоящего времени, это простой натуральный процесс, и не немного conciente.
Как дело в том, что организмы эволюционируют? Неизбежно прибыл бы этот вопрос, и ответ достаточно сложный, самый получающий механизм, который объясняет Эволюцию, называет себе Neodarwinismo или Эволюционный Современный Синтез, установленный в ' годы 30 и ' 40. Он основывается на Натуральном Наборе, который попробовал объяснить Darwin, не зная, как оно функционировало из-за того, что не знал генетику:Когда организмы размножаются, возможно случаются ошибки в replicación ADN., Таким образом, случается происхождение с различными характеристиками. Возможно, какие-то этому будут способствовать, и другие не. Вероятно, что они размножаются больше и получают в наследство в его детей самые пользующиеся благосклонностью организмы, и другие погибли. И voilá, накапливая изменения в течение времени это получают организмы достаточно различные, что уже не будут совместимыми, чтобы размножаться. И хотя термин вид не является верно определенным, тот факт, что нет производительной совместимости, это достаточно важный фактор.
Другие начала, на которых основывается Neodarwinismo, - более сложные и свойственные генетике в особенности: Генетический Снос и Генетическая Струя.
На Боге Пустот
Поскольку мы упоминали сначала, в истории Человечества всегда были пустоты, чтобы наполнять с существованием какого-то Бога. Эволюция и все то, что относится к ней, - очень спорная теория, потому что он идет против Креационизма, библейского происхождения жизни.
Поэтому, поскольку столько пустот были наполнены очевидностью, мыслью и наблюдением природы, многие пробуют делать пустоты, чтобы поддерживать в ноге его догмы.
Одна из последних дисциплин, которая появилась, была дисциплиной Умного Рисунка, в которой "Умный Дизайнер" (или же Бог), разработал какие-то структуры организмов. Она считается псевдонаукой научным сообществом, которое изучает все поля около эволюции (я не схватил из-за нескольких ученых других полей, которые ищут мистические значения в вещах), так как он основывается на псевдоаргументах как:
"вселенная отделана так хорошо, что кто-то должен сделать такой это"
Хотя верно, что, если физические законы были слегка отличными, мы не могли бы существовать, как мы знаем друг друга, также верно, что мы просто смогли прибывать даже здесь, потому что вещи такие. Если бы они были слегка отличными, даже мы не могли бы даже не осведомляться это.
"какие-то структуры такие сложные, что это не могли бы быть плод эволюции"
Клалась как пример сложная структура глаза, но уже он пошел descripta и осветленная сравнительной анатомией и эмбриологией, и существуют различные этапы развития глаза в живых животных. В настоящее время используется как пример несовместимая комплексность каких-то бактерий, которая без реальных аргументов говорит, что они не могли бы эволюционировать.
Также он не осветляет никакой тайны действительно, так как он добавляет парадокс кто разработал дизайнера. Другие аргументы и критика этого псевдонаучного discipina находятся во входе Wikipedia. Уже мы говорим о том, что экс-президент Джордж Буш попробовал сделать закон для того, чтобы в школах посвящало себя то же время, чтобы показывать Биологическую Эволюцию и этот neocreacionismo. И что закончился знаменитым письмом жалобы студента, который хочет, чтобы также была показана теория Монстра Спагети Воладор.
Эволюция Теист был бы одной из последних отчаянных попыток, и самых рациональных, чтобы давать существование Богу, основанному на пустотах науки. Он основывается в принятии всех начал, попробованных наукой, и том, чтобы быть принесенным обратно в пустоты, которые возможно никогда не были наполнены ею: существование души (нематериальный и непроверяемый, и что не взвесил 21 грамм), и другие метафизические понятия.
Первый генезис жизни не созерцается Эволюцией в самом себе, но да другими научными теориями, которые мы проанализируем ниже.
Источники: Основанный на этой отметке в Facebook, группы жизнь, Darwin и всего остального (очень интересный конечно) и многообразные источники, упомянутые на протяжении статьи.
